Der neue Raspberry Pi 3 hat nun endlich WLAN mit an Bord. Doch wie schlägt sich das interne Modul im Vergleich zu externen WLAN USB-Adaptern? Braucht man diese überhaupt noch? Reicht die Geschwindigkeit für flüssigen Full HD Videogenuss aus? Und wie wirkt sich ein Gehäuse um den Raspberry Pi 3 auf die WLAN-Leistung aus?
Das sind Fragen die mich interessiert haben und so habe ich beschlossen einen kleinen Geschwindigkeitstest durchzuführen um die Leistung des Raspberry Pi 3 besser einschätzen zu können.
Aufbau
Alle WLAN-Adapter wurden unter den selben Bedingungen getestet. Die Entfernung zum Router (TP-Link Archer C9) betrug ca. 7m mit zwei Wänden zwischen Raspberry und Router.
Die Geschwindigkeit wurde mit dem Netzwerk-Analysetool Iperf gemessen.
Ergebnis
Rang | Produkt | Transferrate | Preis |
---|---|---|---|
1. | Edimax EW-7612UAn (v2) | 87,9 Mbit/s | 18,90 € |
2. | TP-Link WN822N (v3) | 67,5 Mbit/s | 14,89 € |
3. | Edimax EW-7811UAC | 50,7 Mbit/s | 29,40 € |
4. | Edimax EW-7811UN | 45,1 Mbit/s | 7,99 € |
5. | Raspberry Pi 3 (ohne Gehäuse) | 43,7 Mbit/s | – |
5. | Raspberry Pi 3 (im Plastikgehäuse) | 43,2 Mbit/s | – |
5. | Raspberry Pi 3 (im Metallgehäuse) | 37,4 Mbit/s | – |
Plastikgehäuse = Offizielles Raspberry Case
Metallgehäuse = Scase Aluminiumgehäuse
Fazit
Ich muss bei diesem Test natürlich zugeben, dass ich den Raspberry Pi 3 gegen sehr gute WLAN USB-Adapter antreten lassen habe. Auch wenn der Raspi 3 hier den letzten Platz belegt, heißt das nicht dass die WLAN Leistung schlecht ist. Die erreichten 43,7 Mbit/s (5,4 Megabyte pro Sekunde) reichen bei mir vollkommen aus um Full HD Videos flüssig zu streamen. Wie man auch gut erkennen kann, wirkt sich ein Kunststoffgehäuse kaum auf die WLAN-Leistung aus. Ein Vollmetallgehäuse bremst dagegen die Geschwindigkeit etwas runter, ist aber durchaus nutzbar.
Der Edimax 7612UAn bleibt weiterhin der Platzhirsch was Geschwindigkeit angeht, was auch mein damaliger Test mit dem Raspberry Pi 2 gezeigt hat. Wer also hohe Übertragungsraten benötigt oder ein schlechtes Signal aufgrund einer hohen Entfernung oder vielen Hindernissen zum Router hat, ist mit diesem Stick bestens bedient. 🙂
Die meisten werden aber mit dem internen WLAN-Modul im Raspberry Pi 3 zufrieden sein und können sich das Geld für einen separaten WLAN-Adapter in den meisten Fällen sparen.
If you’re still on the fence: grab your favorite earphones, head down to a Best Buy and ask to plug them into a Zune then an iPod and see which one sounds better to you, and which interface makes you smile more. Then you’ll know which is right for you.
Apple now has Rhapsody as an app, which is a great start, but it is currently hampered by the inability to store locally on your iPod, and has a dismal 64kbps bit rate. If this changes, then it will somewhat negate this advantage for the Zune, but the 10 songs per month will still be a big plus in Zune Pass‘ favor.
Zune and iPod: Most people compare the Zune to the Touch, but after seeing how slim and surprisingly small and light it is, I consider it to be a rather unique hybrid that combines qualities of both the Touch and the Nano. It’s very colorful and lovely OLED screen is slightly smaller than the touch screen, but the player itself feels quite a bit smaller and lighter. It weighs about 2/3 as much, and is noticeably smaller in width and height, while being just a hair thicker.
I’ll gear this review to 2 types of people: current Zune owners who are considering an upgrade, and people trying to decide between a Zune and an iPod. (There are other players worth considering out there, like the Sony Walkman X, but I hope this gives you enough info to make an informed decision of the Zune vs players other than the iPod line as well.)
I’ll gear this review to 2 types of people: current Zune owners who are considering an upgrade, and people trying to decide between a Zune and an iPod. (There are other players worth considering out there, like the Sony Walkman X, but I hope this gives you enough info to make an informed decision of the Zune vs players other than the iPod line as well.)
I’ll gear this review to 2 types of people: current Zune owners who are considering an upgrade, and people trying to decide between a Zune and an iPod. (There are other players worth considering out there, like the Sony Walkman X, but I hope this gives you enough info to make an informed decision of the Zune vs players other than the iPod line as well.)
Ich besitze zwar keinen Raspberry Pi, aber in Bezug auf WLAN-Adapter und WLAN-Geschwindigkeit, ist der Test dennoch sehr hilfreich. Hatte bisher nur einen No-Name-Stick im Einsatz, der wenig überzeugt. Besten Dank die Tipps!
thanks your support
Ich habe mir Edimax EW-7612UAn (v2) gekauft. Bin echt zufrieden mit diesem Wlan Stick.
Wlan Sticks sind günstig und schnelle Geräte. Habe ihn mir zugelegt.